09月05日訊 男足世預賽亞洲區18強賽，中國客場0-7慘負日本。博主“還在寫球的牧子”認為國足主帥伊萬科維奇是慘敗的罪魁禍首。

該博主表示：“如此慘敗，從業者肯定會很快將責任推到‘外人’的頭上，但是，不分青紅皂白地推卸責任給‘外人’，註定都是不客觀的。

“就像亞洲杯期間的揚科維奇不該負主要責任，但在這場很容易就被大眾視為‘怎麼踢都會輸’的悲觀論調裡，伊萬科維奇不粘鍋是不可能的。

“他就是第一罪人，罪在對第二個丟球的分析上，他的分析結果把一場普通的輸球變成瞭恥辱的慘敗。”

博主長文分析整場比賽，其中重點提到瞭伊萬半場選擇用高準翼換下謝文能，從四後衛改成五後衛的選擇：

“中國隊是有機會帶著0-1的比分進入更衣室的，但沒有做到，還丟瞭一個被傳中砸到後點的球，劇情從這裡就開始改變瞭。

“因為，隻要你和對陣韓國隊這場實力差距同樣懸殊的比賽內容進行比較，你就能夠發現，國足這一場和上一場的最大區別就是守轉攻環節。

“所以，要調整就要調整前場，就要調整前鋒線。

“但是，丟瞭一個被傳中砸到後點的球，這讓伊萬科維奇將問題歸結到瞭後場，在他看來，謝文能可能已經沒有體能和效率來補足後衛線的寬度瞭。

“於是半場回來，伊萬科維奇用高準翼換下瞭謝文能，中國隊也從開場的四後衛改成瞭下半場的五後衛：

“這的確在理論上補足瞭中國隊的防守寬度，但在前邊依舊杵著雙前鋒的情況下，這意味著伊萬科維奇在中場位置削掉瞭一個人，將其補到瞭後衛線上。

“後衛線的寬度是有瞭，但對後衛線的保護還有嗎？

“於是在下半場開始僅僅4分鐘後，日本隊在上半場幾乎完全沒有打出來的邊中配合，來瞭。過瞭不到3分鐘，日本隊在左肋打出配合，打進瞭第三球。很顯然，伊萬科維奇的半場調整，完全搞錯瞭方向。

“因為中國隊丟掉的第二球，讓他以為日本隊下半場還會打類似的吊後點的邊路傳中，於是他想用五後衛來加強防守，但殊不知，上半場的日本隊很可能是被迫這樣行事的。

......

“你沒有瞭邊前衛，也就沒有瞭邊前衛在外圍和邊路兼顧防守的效果，外圍防守則完全交給瞭三中場，所以當日本隊從中場面前進攻的時候，身側就會空，從中場身側進攻的時候，中間就會空，第四球就是被南野拓實這樣鉆進去的。

“理論上，你當然可以用邊中衛的前頂來加強中場，但你能指望中國球員的邊中衛意識嗎？尤其是在這種強度的比賽裡？

而在丟掉第四球之後，更有戰術效果的歸化球員和拜合拉木才披掛上陣，這早已失去瞭意義，就連避免慘敗的意義都失去瞭。

......

“同樣都是輸球，0-1、0-3和0-7的區別，依然很大。

“所以我們認為，這是一場主教練伊萬科維奇犯下重大失誤的比賽。如果首發選擇張玉寧和武磊，還能用外人不瞭解詳細情況這一客觀理由來解釋，那麼伊萬科維奇對國足丟掉的第二球的原因判斷，出現瞭無可推卸的明顯錯誤。

“謝文能當然是漏人瞭，但在幾分鐘前，他剛剛完成瞭一次推進，而他是以第三人的身份向前推進的，在這一過程裡，第一人和第二人也有機會多做一點事情來減輕隊友的消耗，但他們沒有做到。

“如果是武磊把球帶到瞭前場，謝文能是不是有體能做好那最後一次防守？

“這種區別可能很小，小到可能難以發生質變，但59和60也隻差瞭一點點，但那就是不及格和及格的巨大區別。

所以，國足需要的調整不是在後場，更不是把上半場運行良好的442改成532。這一改，寬度有瞭，層次沒瞭，日本隊不會轉移的毛病被伊萬科維奇成功掩蓋，擅長配合的優勢則在這一改動之後發揚光大，一場可能很普通的輸球，就這樣變成瞭慘敗。

“很顯然，需要負責的人就是伊萬科維奇。”